Clash クライアント比較:対応プラットフォーム・コア・メンテナンス状況から選ぶ

現時点で Windows、macOS、Android、iOS の4プラットフォームすべてをカバーし、かつ操作ロジックが統一されている唯一のクライアント。mihomo コアをベースに、サブスクリプションの読み込み、モード切り替え、ノードの遅延測定といった基本操作はすべてホーム画面から行えるため、設定ファイルの構造を理解しなくても日常的に使える。

iOS 版は App Store で正式に配信されており、公式サイト clashplus.io で各プラットフォームの入手方法を確認できる。複数デバイスを使うユーザーにとって、スマートフォンとパソコンで同じ操作フローに触れられる点が、他のクライアントに対する最も分かりやすい強み。初心者にとっても、デフォルト設定でほとんどのシーンをカバーできるため、事前に覚えておくべき概念はほとんどない。

元々の Clash Verge が更新を停止した後、コミュニティによって開発が引き継がれたデスクトップ向けクライアントで、mihomo コアを内蔵している。TUN モード、システムサービス常駐、サブスクリプションのマージとスクリプトによる書き換えが中核機能で、サブスクリプションを更新してもローカルでの変更が上書きされない点は、独自ルールを長期的に運用するユーザーにとって大きな価値がある。

その代わり、Clash Plus よりも覚える概念が明らかに多く、初めて使う際は仮想ネットワークカード、サービスモード、設定のマージといった仕組みを理解する必要がある。当サイトでは Linux デスクトップ環境向けの標準的なおすすめとしても位置づけており、deb と rpm 両方のパッケージが提供されている。

Flutter で構築されており、単一のコードベースからデスクトップ版と Android 版を同時に生成、mihomo コアを内蔵している。画面は軽量で機能も絞り込まれており、ルールによる振り分け、プロキシグループの切り替え、TUN といった中核機能は残しつつ、追加の学習が必要な高度な項目の大半を省いている。

「パソコンとスマートフォンで同じクライアントを使いたいが、iOS 以外でもう一つ操作方法を覚えたくない」というユーザーに向いている。細かな設定の書き換え機能が必要な場合は、Clash Verge Rev や Clash Nyanpasu への切り替えを検討したい。

Windows プラットフォーム向けの、いわば「ツールボックス」的な位置づけのクライアント。複数のコアバージョンを同時に管理し必要に応じて切り替えられ、設定の拡張機能やスクリプトの注入といった機能を備え、ログやデバッグ情報の表示もより充実している。

これらの機能は、設定項目が多く学習の負担も大きいことを意味する。安定した日常的な振り分けだけが必要なら Clash Plus や Clash Verge Rev で十分であり、異なるコアの挙動を比較したり、複雑な独自設定を維持したりする場合にこそ、その価値が発揮される。

かつて長期間 Windows プラットフォームの事実上の標準であり、ネット上の多くの既存チュートリアルは今も本ソフトを例に説明している。プロジェクトは開発が終了しており、機能追加や不具合修正は行われず、コアのバージョンも開発終了時点のまま固定されており、新しい設定項目やプロトコルの特性には対応していない。

当サイトがアーカイブ版のインストーラーを残しているのは、既存ユーザーの移行を目的とした場合のみ、例えば旧環境で設定をエクスポートしてから新しいクライアントへ移行するようなケースに限られる。新規ユーザーへの導入はおすすめしない。既存の設定を Clash Verge Rev や Clash Plus に移す場合は、通常サブスクリプションを再読み込みするだけで済む。

Android プラットフォームで Meta 系コアの動作に最も近いクライアント。設定パラメータが完全に公開され、動作はコアのドキュメントとほぼ一対一で対応し、ログ出力も問題調査に向いている。画面はエンジニア向けの作りで、デフォルトでは過剰な案内を行わない。

すでに Profile の構造を理解していて、Android 上で振り分け動作を細かく制御したいユーザーに向いている。「サブスクリプションを読み込んでプロキシをオン・オフするだけ」の日常使用であれば、Clash Plus や FlClash の Android 版のほうが導入コストは低い。

独自実装の Android 向けプロキシクライアントで、Clash 系コアをベースにしておらず、一般的なサブスクリプション形式の読み込みに対応している。近年は更新頻度が明らかに落ちており、新しいプロトコルや設定項目への対応は限定的。

通常は Android プラットフォームの代替候補として使われ、メインのクライアントが特定の端末や OS バージョンで互換性の問題を起こした場合に試す価値がある。日常的な利用では、当サイトのチュートリアルと同じ挙動を得るために、mihomo コア系のクライアントを優先的に選ぶことをおすすめする。

macOS のメニューバーに常駐するタイプのクライアントで、Meta コアをベースに、シンプルな操作と低いリソース消費を特徴とし、かつては Mac ユーザーの軽量な第一候補だった。プロジェクトは現在開発が終了しており、新しい OS バージョンへの対応も行われていない。

既存ユーザーは現在の OS バージョンでアーカイブ版のインストーラーを継続利用できる。新規ユーザーには Clash Plus または Clash Verge Rev の macOS 版を選ぶことをおすすめし、Intel と Apple Silicon の両アーキテクチャに対応したインストーラーが用意されている。